對于我們這群80、90后們來說，當年韓寒的一本成名作《三重門》，可以說是我們共同的記憶。

        然而就在不久前，一起關于“三重門”商標無效宣告的行政訴訟案件在北京知識產權法院拉開了帷幕。

        訴爭商標“三重門”，是鄭州亞丁文化傳播有限公司于2012年8月1日向商標局申請注冊的，核定使用在國際分類第41類，教育，游樂園，娛樂等服務上，專用權期限至2023年12月27日。

        隨之，韓寒向商標評審委員會提出了無效宣告請求，商標評審委員會作出裁定予以無效。亞丁公司不服裁定，向北京知識產權法院提起行政訴訟，3月15日公開開庭。

      商標評審委員會在裁定中認為：除訴爭商標外，亞丁公司還申請了“蝸居”、“潛伏”、“忍者神龜”等與文學作品、影視劇、動畫片或人物名稱相同或相近的商標，明顯具有主觀惡意，不具備注冊商標應有的正當性，不僅會導致消費者對商品來源的誤認，而且擾亂正常的商標注冊管理秩序，構成了2001年商標法第四十一條第一款的情形。因此，裁定訴爭商標予以無效。

       2001年商標法第四十一條第一款

        已經注冊的商標，違反本法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的，或者是以欺騙手段或者其他不正當手段取得注冊的，由商標局撤銷該注冊商標；其他單位或者個人可以請求商標評審委員會裁定撤銷該注冊商標。

      北京知識產權法院認為：韓寒的《三重門》具有一定的知名度，人們在一定程度上對“三重門”的認知與該書具有關聯(lián)。經查，亞丁公司除了申請注冊“三重門”外，還注冊了大量著名影視劇、文學作品名稱和著名人物名稱，如“潛伏”、“忍者神龜”、“讓子彈飛”、“保爾柯察金”等，累計106件商標，難免有不當利用相關影視作品、文學作品知名度和搭便車之嫌，屬于不當利用商標注冊制度搶占公共資源，擾亂商標注冊制度的情形。

       駁回原告亞丁公司的訴訟請求。

        通過這起案件，我們可以看出，韓寒的商標意識還是很強的。

        這不，就在昨天最新的一批初審公告里，就有一件上海亭東影業(yè)有限公司的“三重門”商標。

        上海亭東影業(yè)有限公司是韓寒攜手ONE成立的電影公司，據小知在商標網上查詢，“三重門”商標一共有58件，其中包括上案訴爭商標在內，僅有7件非亭東影業(yè)申請。

        明年即將上映的一部由韓寒指導的電影，《飛馳人生》，在10月22日，亭東影業(yè)也提交了一系列的商標申請，提前做好商標防御工作。

        我國從政府到企業(yè)甚至是個人，對知識產權的重視程度都在逐年加深。商標的申請量，每年也都在大幅度地增加。我們都知道，隨著品牌知名度的上升，商標的價值也就隨著越升越高。

于是，有些申請人就開始在周邊類似的產品注冊相同或近似的商標，以求達到“傍名牌”的效果。就像上述提到的那件“三重門”商標一樣。

        而面對這種情況，我們就要借助“商標異議”以及“無效宣告”的手段，來打擊這些“惡意注冊”的行為，保護我們自身的合法權益。