近似商標(biāo)是指兩商標(biāo)相比較,文字的字形、讀音、含義,或者圖形的構(gòu)圖及顏色,或者文字與圖形的整體結(jié)構(gòu)相似,易使消費(fèi)者對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆。就文字商標(biāo)而言,一般需要結(jié)合音、形、義三個(gè)方面來(lái)考察。圖形商標(biāo)則主要以外觀為準(zhǔn)。一般說(shuō)來(lái),商標(biāo)的音、形、義有一項(xiàng)近似即可判定兩商標(biāo)近似,但還需結(jié)合使用,以市場(chǎng)實(shí)際賦予三者的權(quán)重具體分析。
商標(biāo)侵權(quán)是指:行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可,在相同或類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊(cè)商標(biāo),損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。行為人銷售明知或應(yīng)知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,商標(biāo)專用權(quán)被侵權(quán)的自然人或者法人在民事上有權(quán)要求侵權(quán)人停止侵害、消除影響、賠償損失。
一、下列行為均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán):
1、未經(jīng)權(quán)利人許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo);
2、銷售侵犯權(quán)利人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品;
3、偽造、擅自制造權(quán)利人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造權(quán)利人的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí);
4、未經(jīng)權(quán)利人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品投入市場(chǎng);
5、給權(quán)利人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損失。
6、在同一種或者類似商品上,將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝潢使用,誤導(dǎo)公眾的;
7、故意為侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為提供倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件的。
8、將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號(hào)在相同或者類似商品上突出使用,容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的;
9、復(fù)制、摹仿、翻譯他人注冊(cè)的馳名商標(biāo)或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標(biāo)使用,誤導(dǎo)公眾,致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的;
10、將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊(cè)為域名,并且通過(guò)該域名進(jìn)行相關(guān)商品交易的電子商務(wù),容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的。
二、商標(biāo)近似具備下述三個(gè)要件的,構(gòu)成侵權(quán)行為:
1.商標(biāo)是否相似;商標(biāo)近似主要從商標(biāo)的音、形、意、構(gòu)成等角度進(jìn)行分析。
2.商品或服務(wù)是否類似;類似商品是指在功能、用途、生產(chǎn)部門(mén)、銷售渠道、消費(fèi)對(duì)象等方面相同,或者相關(guān)公眾一般認(rèn)為其存在特定聯(lián)系、容易造成混淆的商品。
3.是否容易導(dǎo)致相關(guān)公眾發(fā)生混淆。
三、圖片商標(biāo)相似度達(dá)到多少算侵權(quán)呢?
產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)是否構(gòu)成相同或者相近似,應(yīng)當(dāng)將兩者進(jìn)行比較:
(1)如果兩者的形狀、圖案等主要設(shè)計(jì)部分(要部)相同,則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為兩者是相同的外觀設(shè)計(jì);
(2)如果構(gòu)成要素中的主要設(shè)計(jì)部分(要部)相同或者相近似,次要部分不相同,則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是相近似的外觀設(shè)計(jì);
(3)如果兩者的主要設(shè)計(jì)部分(要部)不相同或者不相近似,則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是不相同的或者是不相近似的外觀設(shè)計(jì)。
四、商標(biāo)注冊(cè)打“擦邊球”是否有弊端?
很多人都打著“擦邊球”的態(tài)度去進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè),但這往往會(huì)出現(xiàn)很多問(wèn)題。所謂的打“擦邊球”即注冊(cè)商標(biāo)傍名牌的現(xiàn)象。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),注冊(cè)商標(biāo)傍名牌無(wú)非是想利用別人的商標(biāo)在市場(chǎng)上的影響力來(lái)吸引消費(fèi)者,勻速培養(yǎng)自己的品牌,減少?gòu)V告的投入。但是,由于這種行為極易誤導(dǎo)消費(fèi)者,所以國(guó)家商標(biāo)局在審查該類商標(biāo)時(shí),往往允以駁回。而且由于受理后,申請(qǐng)人對(duì)該商標(biāo)的使用,往往會(huì)被認(rèn)為是侵權(quán)行為,從而陷入無(wú)休止的商標(biāo)糾紛當(dāng)中,得不償失。所以,對(duì)于申請(qǐng)人來(lái)說(shuō),建議創(chuàng)自己的品牌,不要“擦邊球”,應(yīng)走商標(biāo)規(guī)范化之路。